O futebol é muitas vezes decidido por um detalhe, a bola anda ali a não querer entrar até que surge algo que não podia surgir! O erro! Ninguém quer, mas acontece e pode desequilibrar a balança! Nem sempre aparece mas quando surge, pode marcar o dia, a semana, a época ou até uma carreira.
A lei de Murphy diz-nos que o pior que pode acontecer, acontecerá e no pior momento possível. 

Recorrendo aos onzes prováveis do whoscored, fizemos um hipotético jogo resolvido pela Lei de Murphy, entre o Liverpool e o FC Porto:

LIVERPOOL 
Alisson: Tenta sair a jogar com os pés, acaba por perder a bola traído pelo excesso de confiança;

Arnold: Dobra os centrais no cruzamento mas perde no duelo aéreo permitindo o golo;

Matip: vai a dobra a Van Dijk com medo de Marega, mas deixa livre Soares que recebe isolado e não perdoa;

Van Dijk: Entrada dura sobre Marega, expulso pelo VAR;

Milner: Limitado pela adaptação a lateral, Corona faz dele gato sapato, perde no 1x1 no lance decisivo;

Fabinho: Mau atraso, isola Marega para o golo;

Henderson: Na ânsia do golo, sobe a área provocando o desequilíbrio mas falha de baliza escancarada;

Wijnaldum: Descansa na transição defensiva, permitindo a superioridade do Porto no contra ataque, o seu homem faz golo;

Mané: Num momento irreflectido agride Maxi, o VAR viu e o senegalês é expulso;

Salah: Arrisca um panenka perante Casillas, falha assustadoramente.

Firmino: Tenta finalizar com o tradicional No Look, não acerta na bola e perde o golo. 


FC PORTO 
Casillas: Fica entre os postes num cruzamento que tinha de socar, preso ao chão não reage à finalização ao segundo poste;

Maxi: Duas entradas imprudentes na 1ª parte, valem dois amarelos e vai mais cedo para a cabine;

Militão: escorrega na recepção, Mané aproveita e isola-se para o golo;

Felipe: Entrada duríssima, vermelho directo sem recurso ao VAR; 

Telles: arrisca no livre perigoso, mas a lesão na anca não estava debalada. Remate frouxo e tem sair, falha o resto da época.

Danilo: Tenta desarmar Keita, que finta, roda e senta Danilo, criando a superioridade decisiva;

Oliver: Canto para o Liverpool, perde no jogo aéreo com Wijnaldum, que faz golo.

Otávio: rouba a bola no último terço do Liverpool, segue isolado mas falha a grande chance azul e branca na cara de Alisson; 

Corona: Conceição arrisca para marcar, recua Corona que não consegue parar Mané liquidando a eliminatória. 

Soares: escolhido para bater o penalty, faz golo mas VAR obriga a  repetir por "paradinha" irregular. Falha a segunda.

Marega: Nova rotura da coxa após sprint em excesso de velocidade. Abandona prematuramente a partida, desfalcando a equipa. 

Começando a nossa análise pelo grupo B, o tricampeão nacional Benfica tem na teoria um grupo com equipas credenciadas mas sem nenhum papão, sendo o nome português aquele com maior prestigio e provavelmente melhor equipa. O Napóles de Sarri é o adversário mais difícil no papel, perdeu Higuain mas soma agora um ano de trabalho com o técnico italiano, Hamsik continua a ser a grande força da equipa, e os "pequenos" Mertens, Insigne ou Callejon são verdadeiros diabretes na frente de ataque. Ainda com a posição de Higuain com o um dono por achar, a posição mais avançada pertence até então a Gabbiadini que desenganem-se os mais cépticos é um óptimo avançado capaz de causar moça em qualquer equipa. Com laterais de pendor ofensivo e centrais fortes, veremos se a equipa do Sul de Itália é capaz de segurar Koulibaly, o gigante senegalês é um pronto-socorro nos transalpinos e um perigo em lances aéreos.

A champions é a todos os níveis a melhor prova de futebol do mundo, os melhores jogadores, os melhores treinadores, os duelos que todos querem ver e lembrar, ainda assim há sempre espaço à crítica, e nesta semana tive oportunidade de criticar o modelo da prova que deixa equipas históricas por essa Europa fora quase sem hipóteses de competir pelo título.         

A envolvência de 3/4 equipas por país faz com que equipas que outrora brilhavam na prova, como Ajax, Benfica, Porto ou Dínamo de Kiev (por exemplo), não consigam aspirar a mais que chegar aos quartos de final. Será justo que equipas campeãs com pergaminhos europeus estejam destinadas a ser eliminadas?                                                                                                                  

Os prémios financeiros da prova milionária são um verdadeiro tesouro para estes clubes, as grandes receitas que podem obter vêm ou de vendas ou das performances europeias. Não conseguem segurar os seus craques perante o poder económico dos clubes das grandes ligas. Clubes esses que conseguem superar más performances desportivas mais facilmente, devido a receitas de tv e merchandising que conseguem obter devido às suas ligas e à grande população que abrangem, não sendo os prémios da champions tão fundamentais para a sua estabilidade.   

Ao contrário de antigamente, onde somente as equipas campeãs nacionais disputavam a prova, agora levamos com as três, quatro melhores equipas de Alemanha, Inglaterra, Itália e Espanha. Desde que em 1997/98 se alargou a prova a não campeões, o paradigma dos vencedores mudou, em 18 edições até agora disputadas, 10 delas foram ganhas por não campeões nacionais. Ou seja, houve 10 campeões europeus que nunca o seriam caso não tivessem sido alargadas as vagas. As dicotomias que vemos no novo século de Real Madrid e Barcelona, com alguma luta germânica pelo Bayern Munique, talvez não fossem assim. Relembremos que nestas 18 edições, 8 delas foram ganhas pelos gigantes espanhóis! Sendo que o Real não vencia a prova desde os anos 60 e o Barça só havia conquistado a taça uma vez, em 1992 (agora tem 5)! Questiono: até que ponto é justo o 4ºclassificado de Inglaterra ou de Itália se sagrar campeão europeu como já aconteceu? É certo que nem sempre Real, Barcelona e Bayern fizeram a história da Champions na década passada, mas a verdade é que tem sempre havido domínio dos grandes dos países mais ricos. A decalage financeira é cada vez maior entre esses países e o futebol português, holandês, belga… E a UEFA não parece importar-se com isso, nem a UEFA nem estes países teoricamente mais prejudicados, pois a champions e o seu formato é um não assunto! Enquanto os grandes dos países ricos podem ter épocas desastrosas, que de um momento para o outro podem discutir a champions, os nossos clubes, mesmo vivendo na senda de títulos, têm de ano após ano reconstruir planteis, vender o seu ouro e tentar achar mais alguma riqueza em mercados menos competitivos, apurar o talento e fornecer os grandes clubes num ciclo vicioso. Nestes 18 anos só por uma vez a final viu equipas de outros países que não Espanha, Itália, Alemanha e Inglaterra, e curiosamente logo as duas equipas finalistas. Foi em 2004, na final de boa memória para Portugal, entre o Porto e o Mónaco. A cada ano que passa, a proeza de Mourinho aumenta de tamanho, ainda assim todos reconhecemos que foi um ano atípico na prova, com eliminações surpreendentes a espantarem a Europa. Quantos anos mais teremos de esperar por uma proeza assim? Parece uma utopia.  

É difícil acreditar num regresso ao passado, com a prova apenas para campeões, mas ainda assim algumas regras poderiam fazer sentido para dar um pouco mais de justiça a todas as equipas, como por exemplo o sorteio puro na fase de grupos, acabar com as regras de impossibilidade de equipas do mesmo pais se cruzarem, por exemplo, ou com as regras dos coeficientes ou até mesmo obrigar as equipas a ter nos 11 titulares um número fixo de jogadores nacionais. Esta questão não iria afectar o poderio dos colossos europeus, se calhar a maioria conseguia suprir e bem essa regra, mas provavelmente a percentagem de compra de jogadores não iria ser tão grande, e as equipas nacionais conseguiriam manter mais tempo alguns dos seus melhores talentos, e equilibrar assim as forças.  Concluindo reforço a ideia pessoal de a Champions ser a melhor prova de clubes do mundo, ainda assim não posso deixar passar a ideia que é uma prova cada vez mais selectiva e cada vez menos justa para se disputar. Alimentam-se os pobres com migalhas, enquanto os ricos gozam do banquete.

• Só eu é que vi que o portador da bola muitas vezes sem ser pressionado e os jogadores do meio campo estáticos à espera que tranquilamente se construíssem jogadas de perigo?
• A defesa em linha com 6 elementos, com os médios esquerdo e direito a fazerem de laterais, controlando mal e deficientemente a profundidade, dando espaço para se construir nos 3 corredores?
• Na transição defesa/ataque não é notório que os jogadores do Benfica não têm soluções de passe e que por vezes são obrigados a enfrentar 2/3 adversários?
• Não é notório o espaço intrassectorial entre Samaris e Renato, por vezes demasiado longe, criando espaço para construção no corredor central?
• Não se nota que na construção de jogo, organização ofensiva, há demasiados jogadores atrás da linha de bola, e que a qualidade individual dos jogadores tem decidido os jogos em momentos chave?

Foto: ZeroZero/Pedro Alves

Sporting x CSKA, um bom confronto e uma oportunidade de vingança para os leões.
Destaque para o sensacional confronto Valência x Mónaco, com os dois jovens treinadores portugueses Nuno vs Leonardo Jardim, promete ser um jogo de grande qualidade, só um passará!

O Porto a jogar em 4-1-4-1 com Fabiano; Danilo, Alexsandro, Indi, Maicon; Casimiro, Herra, Oliver Torres; Quaresma, Brahimi e Jackson Martinez.

Bayern em 4-3-3 a defender e atacar em 3-4-3 com Neuer; Rafinha, Dante, Boateng, Bernat; Xabi Alonso, Lahm, Thiago; Gotze, Muller, Lewandoski

O jogo começa no Dragão com uma novidade: Jackson Martinez a titular e a surpreender tudo e todos quando, no primeiro minuto, ganha uma bola dividida a Xabi Alonso, isola-se perante Neuer, finta para a direita  e obriga o Guarda-redes Bávaro a fazer falta e, consequentemente,  Penalti. O árbitro espanhol decide-se pelo amarelo ao gigante alemão. Para a transformação da penalidade, Quaresma que com muita calma converte como mandam as regras: bola para um lado Guarda-redes para o outro. Um início de sonho para os Portistas.
O Bayern em dificuldades para colocar o seu jogo em prática. O FCP muito bem na pressão a aproveitar o factor surpresa,  pressionando alto e não deixando o FCB penetrar no bloco defensivo.

Entrevista de VP ao Expresso
(...)

No mítico jogo de 1987, o calcanhar de Madjer e de Juary fizeram  a diferença  os seus festejos à beira da bandeirola de canto de joelhos, com os braços no ar a agradecer aos Deuses do Futebol tem de ser uma inspiração para o jogo de Hoje.



Um dos grandes jogos da época aproxima-se para os adeptos portistas todos esperam um FC Porto com atitude e vontade de surpreender. É mais uma oportunidade de fazer historia num clube que nos últimos anos tem dado cartas na europa é certo que do outro lado encontra-se uma das equipas mais fortes do Mundo o poderoso Bayern.

Apesar desfalcado conta com um dos planteis mais fortes dos útlimos anos com um dos melhores treinadores do Mundo.Benatia e Schweinsteiger juntam-se a Robben, Boateng, Alaba e Ribéry na lista de jogadores indisponíveis para Pep Guardiola. Mas não se pense que a qualidade diminui perante estas baixas. Por exemplo, no ultimo jogo o Bayern jogou com Reina; Weiser, Rafinha, Dante, Bernat; Xabi Alonso, Lahm, Thiago, Gotze; Muller e Lewandowski.

Jogo interessante, muito equilibrado, uma verdadeira batalha táctica e a ficar tudo em aberto para a 2ª mão. Juve cumpriu o Mónaco vai ter que arriscar em casa.

A Juve entrou a defender num 4-3-1-2 e atacar em 3-2-3-2 com Pirlo a ser o 3º Central. Após o golo Allegri tirou Pirlo e meteu Barzagli e passou a defender em 5-3-2 e atacar em 3-5-2 com Vidal a ter funções mais defensivas e os laterais Evra e Lichtsteiner bem projetados nas alas para as saídas em contra-ataque.

Mónaco entrou num 4-1-4-1 a defender e num 4-3-3 atacar, com o golo mudou para 4-4-2 a defender e para 4-2-3-1 atacar com Berbatov na frente Bernardo Silva nas costas e duplo Pivô defensivo J. Moutinho e Kondogbia